La Ley Orgánica del Congreso de Estado adolece de deficiencias de redacción y técnica legislativa, por lo que no es clara y precisa, dejando varios aspectos de la norma a la interpretación de los diputados, aseguró el diputado Luis Enrique Benítez Ojeda.
Qué bueno que el diputado Christian Jean Esparza y los diputados del Grupo Parlamentario de Morena presentan la iniciativa de reformas a la Ley que rige la vida interna del Poder Legislativo, la cual se turnó a la Comisión de Régimen y Prácticas Parlamentarias, que preside el iniciador.
Sería deseable de qué manera inmediata Jean Esparza pudiera convocar a sesión de la citada Comisión, para que se discuta y rápidamente aclaremos estos puntos, porque van a seguir sucediendo y no es deseable que un parlamento este sujeto a vaivenes, interpretaciones o puntos de vista a veces personales.
Respecto de las votaciones, si hay que reformar la Ley Orgánica del Congreso del Estado para ser precisos y que no quede a la interpretación. Con mucho respecto a la presidencia de la Mesa Directiva que interpreto la Ley, yo creo que el punto de acuerdo para citar a los Secretarios de Finanzas y Obras Públicas, si se debió haber aprobado.
En mi personal punto de vista, yo creo que, si cuatro votos pasan un dictamen como está redactada la ley y hay menos de cuatro en contra, se deben aprobar; aunque a veces no nos gusta que las minorías aprueben.
De esta manera, puso como ejemplo que en el Congreso de la Unión si hay 126 votos a favor y 125 en contra, se aprueban, aunque sean 500 diputados federales.
