Previo a que se entregara de manera formal el Paquete Económica 2026 por parte del Gobierno del Estado, al Poder Legislativo en la entidad, ya había información respecto a la línea que la dirigencia nacional morenista había dado a sus legisladores locales de votar en contra, algo que los propios diputados desmintieron de que haya sido alguna instrucción. El asunto es que el día de ayer el propio gobernador, Esteban Villegas, puntualizó que tiene información respecto a que sí hubo una orden de que en las entidades donde Morena no sea gobierno, se deberá ir en contra de las propuestas económicas para el próximo año, por lo que será en los próximos días, cuando se analice, discuta y se vote en el Pleno; donde lo ideal es que esto no se politice.
Mensaje.
De concretarse la orden girada por Luisa María Alcalde, dirigente nacional de Morena, me parece que sería un mal mensaje por parte de este instituto político, pues a nivel federal se ha criticado que la oposición no le ha otorgado el “voto de confianza” al gobierno de Claudia Sheinbaum respecto al paquete 2026 que presentaron en el Congreso de la Unión, y hoy en los estados, donde son también oposición, quieren aplicar justo eso. Máxime cuando hay un mensaje muy claro del Ejecutivo estatal de trabajar de manera institucional con la “inquilina” de Palacio Nacional, por lo que se estaría desestimando esa coordinación entre el estado y la Federación con el voto en contra de sus legisladores locales, por lo que me parece que sí debería haber una reconsideración respecto al sentido del sufragio, o de plano dejar a cada diputada y diputado analizar y razonar la propuesta económica, y con base en ello tomar su propia decisión.
Asignación.
Para el 2026 se espera que el gobierno estatal esté recibiendo de presupuesto, más de 51 mil millones de pesos, un importante incremento respecto a lo asignado para este año; en caso de que se concrete lo que menciona el gobernador, de que sí hay una “línea”, los propios legisladores morenistas estarían desestimando el respaldo que la Federación le ha mostrado a nuestro estado, tan solo por una posición política que no está bien sustentada en lo administrativo, pues se parte de una propuesta que considera “base cero”, algo que financieramente hablando es el escenario ideal de cualquier propuesta de esta naturaleza, pues todo lo que se habrá de recibir, de partidas presupuestales, tendrá un destino final ya etiquetado, y sobre todo, supervisado, que es lo más importante en el ejercicio de los recursos, la transparencia. 
Legisladores.
Si bien podría entenderse que los legisladores morenistas vayan en contra, dado que están “entre la espada y la pared”, porque por un lado deben atender lo que la dirigencia nacional les marque, o podrían estar en riesgo al no ser tomados en cuenta en los próximos procesos electorales, y por otro lado está en juego la buena relación que se ha construido con el Ejecutivo en la entidad para sacar los principales temas que benefician a quienes aquí vivimos, incluso varias diputadas y diputados de Morena han avalado algunas de las políticas públicas que Villegas Villarreal ha impulsado, incluso más allá de los colores políticos, por lo que será interesante saber cómo van a votar, y si es en contra deberá ser con argumentos lo suficientemente convincentes. Si bien no se necesita una mayoría calificada, si PAN y PRI, junto con MC, aprueban el dictamen que emitirá la comisión de hacienda, con eso bastaría para que dicho paquee sea aprobado con la mayoría simple.
Criterio.
Ojalá exista un criterio más administrativo que político, y de ser el caso corregir, porque también sería un buen mensaje que la propuesta se apruebe por unanimidad, lo que hablaría de que todos los grupos parlamentarios y la representaciones políticas están pensando en los duranguenses, sobre todo pensando que hay rubros, como la salud, que tendrá mayor asignación presupuestaria. Esperemos que exista ese compromiso por parte de nuestros diputados en el estado.
