“Los órganos garantes de la transparencia deben ser autónomos, imparciales e independientes del poder, porque su labor es precisamente garantizar la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales”: Lourdes López Salas
Hace poco más de 20 años cuando en Durango, se inició el trayecto para legislar a favor de la transparencia y el derecho a la información, uno de los aspectos que se debatía a nivel local y nacional era la forma elegir a quienes integrarían al órgano garante de la transparencia.
El asunto es que, en México, dentro de su legislación se incorporó la figura de organismo garante de la transparencia, el cual como su nombre lo indica es brindarle a la sociedad la garantía del acceso a la información y la transparencia.
Entonces no se tenían antecedentes sobre el mecanismo que se utilizaría para que la sociedad tuviera la garantía del respeto del derecho a saber y la transparencia, por ello fue que emergió la figura de un organismo garante.
Sin embargo, en esos orígenes a nivel nacional, el IFAI y a nivel local no de les dio la categoría de órganos constitucionales autónomos, generando una especie de desconfianza en la integración, al ser el poder ejecutivo quien hiciera la propuesta de la integración.
Aun cuando fuera el Ejecutivo hiciera la propuesta para la designación del comisionado de transparencia, se requería la ratificación del senado de la Republica en el ámbito nacional y el congreso del estado en lo local.
Frente a esta situación, el marco normativo a favor de la transparencia fue evolucionando con el fin fortalecer el derecho a la información y sobre todo el desempeño de los organismos garantes de la transparencia.
En el caso de Durango, se van a cumplir 20 años de la creación del primer órgano de la transparencia ya que tuvo su fecha de arranque el 1° de julio del 2004, cambiando a órgano constitucional autónomo el 29 de agosto del 2013, brindándole la categoría de un organismo independiente, imparcial y con autonomía.
Fue hasta el año 2016 cuando se reforma la Ley de transparencia de Durango para alinearla con la General y en la cual se modificó la forma de elegir a los comisionados que no dependiera de la propuesta del gobernante en turno, con el fin de general mayor independencia y autonomía.
Así a 20 años de haber iniciado funciones el órgano garante de la transparencia de Durango conocido como IDAIP, se pudiera pensar que existe experiencias acumuladas para que los legisladores locales hagan de la manera más conveniente la selección de la persona con el perfil más adecuado que como dice la Constitución y la Ley sea la que garantice este derecho y el de la protección de datos personales.
En unas horas conoceremos el listado de los aspirantes a ocupar una vacante en el IDAIP, luego de que la semana pasada el congreso emitió una convocatoria dando un plazo de 2 días para el registro de los aspirantes.
De ese listado, los aspirantes acudirán al congreso a una entrevista y posteriormente el congreso elegirá a quien ocupará el cargo, lo que se espera es que los legisladores hagan el trabajo que les corresponde a fin de que el perfil sea el idóneo para ocupar el cargo.