El rechazo a los recursos de inconformidad por no cumplir con el acceso a la información son un atropello y una violación a un derecho fundamental del ciudadano: Jaqueline Peschard, ex comisionada del IFAI-INAI.
Hace unos días con mayor exactitud el 2 de agosto el periódico de circulaciónnacional “El Universal” publica en su página principal y como nota central la que denominó “Sucesor del INAI niega datos del gobierno en 99.6% de los casos”., 
La información del medio nacional solamente revela lo que ya se había vaticinado cuando el expresidente Andrés Manuel López Obrador, envió la iniciativa de ley para reformar la constitución y desaparecer los órganos autónomos como lo fue el caso del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI.
El argumento de la falta de funcionamiento y demasiados gastos sólo fue el pretexto para desaparecer a una institución cuya razón de ser era la garantía del derecho al a información y la protección de datos personales.
Esa postura no solo fue apoyada, sino avalada por la actual presidenta ya que en su administración se aprobó la reforma constitucional y se emitió una nueva ley de Transparencia que creó la secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno en la cual se abrió una dependencia llamada Transparencia para el Pueblo que sustituyó al INAI,
En una total contradicción, de acuerdo con la información publicada por el Universal con datos de la propia Transparencia para el Pueblo, la labor de esa área es contraria a lo que su nombre indica: ni es transparente, ni garantiza el derecho a la información y menos apoya al pueblo, como aseguró la propia presidenta al decir que ahora sí habría transparencia.
La mencionada Transparencia para el Pueblo, inició sus operaciones el 12 de mayo del presente año, y recibió 631 recursos de revisión que se interpusieron hasta el 4 de junio ante el extinto INAI, mientras que al 11 de julio la misma Transparencia para el Pueblo ya había recibido mil 662 recursos de revisión.
Para mejor entendimiento, el recurso de revisión es un mecanismo que se puede interponer ante la autoridad garante que ahora es la Transparencia para el Pueblo, y hasta antes del 12 de mayo era ante el INAI.
Lo que hizo la multimencionada Transparencia para el Pueblo de los 2 mil 253 recursos de revisión acumulados resolvió 457, de los cuales determinó rechazar 455 lo que representa el 99.6% ya que solo dos fueron procedentes.
Todos los recursos se presentaron por ciudadanos en contra de dependencias federales que no proporcionaron la información que se hizo mediante una solicitud.
De acuerdo con los datos publicados por el Universal, “curiosamente” las dependencias que no entregaron la información destacan nada más y nada menos que la Presidencia de la República, la Secretaría del Bienestar, la Secretaría Anticorrupción, Sedena, Semar y al propio instituto de transparencia, entre otras.
Esa postura de negar la información o no entregarla, será un asunto recurrente de las dependencias ya que ahora tienen de su lado a la “Transparencia para el Pueblo” que como ya está quedando claro, no resolverá a favor de la sociedad o del “pueblo” como ahora se le dice.
Ante tales circunstancias ya empiezan a generarse voces como la de la ex comisionada del IFAI-INAI, Jaqueline Peschard que considera esa acción como un atropello y una violación a los derechos fundamentales como el del acceso a la información.
*Coordinadora de la Carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Facultad de Derecho y Ciencias Política de la UJED
Twitter @lululopezsalas. Instagram @LourdesLópezSalas.
