Hoy, la situación de la libertad de expresión y el derecho a la información no es mejor que ayer. El discurso oficial es un espejo que distorsiona la realidad, al mando de una narrativa de aversión al disenso: Organización Artículo 19.
La embestida del expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en contra de los Organismos Constitucionales Autónomos en México, OCAS, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI, tuvo como narrativa que “eran muy costosos y no hacían nada”.
Los cuestionamientos al funcionamiento específicamente al órgano garante de la transparencia el INAI, de López Obrador, fueron el “gasto que representaban” donde incluía no solo los sueldos, sino los viajes internacionales que algunos comisionados realizaron en su momento. 
Incluso el documento para desaparecer a los OCAS, enviado al congreso federal por López Obrador se denominó: “Reformas en materia de simplificación administrativa”.
A más de un año de la operación de Transparencia para el Pueblo que sustituyó al INAI, como “autoridad garante” dependiente de la secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, no sólo ha demostrado que no le ha cumplido al pueblo en la garantía del derecho a la información y a la protección de datos personales.
Lo cuestionable del desempeño de la titular de Transparencia para el Pueblo, Tanivet Ramos Reyes, es que sigue con las mismas prácticas que López Obrador cuestionó a los entonces comisionados del INAI.
Resulta que la titular de Transparencia para el Pueblo realizó un viaje a España, durante los días 1 al 3 de junio, presuntamente para reunirse con representantes de diversas instituciones como con la presidenta del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno de España, Concepción Campos Acuña, y con la secretaria nacional de Transparencia y Acceso a la Información de la Contraloría General de la Unión de Brasil, Livia Oliveira Sobota.
Hasta ahí, se pudiera reflexionar que es positivo que se compartan experiencias de los tres organismos sobre datos públicos, estadísticas e indicadores, transparencia algorítmica, integridad de la información, participación ciudadana y fortalecimiento institucional.
Según la información que se hizo pública Tanivet Ramos Reyes, participó como parte de la Delegación Mexicana en la V Conferencia Ministerial de Política Exterior Feminista, donde se logró que se incluyera en la Declaración Conjunta de Madrid la relevancia de fortalecer los mecanismos de transparencia por medio de la generación de marcos de regulación de las plataformas digitales y construir una rendición de cuentas orientada para asegurar que los recursos lleguen efectivamente a mujeres, niñas y adolescentes.
El cuestionamiento en lo anterior es ¿cómo va a cumplir Transparencia para el pueblo, en esos compromisos si desde el gobierno de la República no existe la más mínima intención en transparentar ni garantizar que los recursos lleguen a niñas y mujeres?
Porque de acuerdo con las estadísticas publicadas en la misma Plataforma Nacional de Transparencia, el porcentaje de solicitudes de información desechados se elevó, ya que, de 451,082 solicitudes de acceso a la información pública, fueron desechadas 16,340.
Aunado a lo anterior, la titular de Transparencia para el Pueblo fue acompañada al viaje a España por el director general de Asuntos Internacionales y de Información de Transparencia para el Pueblo, Francisco Cos Montiel.
¿Entonces aquí no aplica la austeridad? O la frase de López Obrador de “no somos iguales”. Así las cosas.
*Coordinadora de la Carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Facultad de Derecho y Ciencias Política de la UJED
Twitter @lululopezsalas. Instagram @LourdesLópezSalas.
