Tal parece que el fanatismo puede llevar a las personas a protagonizar acciones que parecieran sacadas de una película de comedia; y eso es precisamente lo que está ocurriendo alrededor de la cancelación de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán, mejor conocido como “Andy”. Ahora fue Lilly Téllez quien llevó el tema hasta la tribuna y retó a diputados y senadores de Morena a romper sus visas como muestra de solidaridad con el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador; incluso colocó una charola para que ahí depositaran los documentos destruidos; desde luego nadie lo hizo. El episodio podría parecer solamente una ocurrencia política, pero terminó exhibiendo algo mucho más profundo, una cosa es defender desde el discurso a la familia López Obrador y otra muy distinta renunciar voluntariamente al documento que permite ingresar a Estados Unidos; ahí, cuando la lealtad comenzó a tener un costo personal, prácticamente todos prefirieron guardar su visa.
Noroña.
Gerardo Fernández Noroña no podía quedarse fuera de la discusión y respondió al reto de Lilly Téllez asegurando que rompería su visa en ese mismo momento, pero existía un pequeño inconveniente, tiene lesionada una mano; “la rompería en este momento, pero no puedo con una mano”, respondió el senador, agregando que esperaría hasta recuperarse. La explicación provocó inevitablemente burlas porque resulta difícil imaginar que un personaje como él no pudiera encontrar la manera de destruir un documento si verdaderamente quisiera hacerlo; claro que podría cortarlo, pedir ayuda o simplemente entregarlo, pero no ocurrió. Quizá porque una cosa es defender a “Andy” desde la tribuna y otra perder la posibilidad de ingresar al vecino país.
Fanatismo.
En medio de esta discusión apareció otra historia que demuestra hasta dónde puede llegar la polarización. En redes sociales comenzó a circular que la diputada morenista de Jalisco, Itzul Barrera, había propuesto una iniciativa para garantizar el acceso a las visas estadounidenses como un “derecho humano”; la historia se viralizó rápidamente y muchos la dieron por cierta, pero resultó ser falsa; de hecho ella misma negó haber presentado semejante iniciativa; el episodio, sin embargo, resulta revelador, porque sí han surgido este tipo de propuestas en otros temas, ya que el fanatismo no solamente provoca declaraciones absurdas, también hace que perdamos la capacidad de revisar aquello que confirma nuestros prejuicios. 
Instrumento.
El verdadero asunto detrás de la cancelación de la visa de Andy tampoco debería reducirse a si podrá viajar a Nueva York, Miami o cualquier otro lugar de Estados Unidos. Estados Unidos tiene facultades para cancelar estos documentos sin explicar públicamente las razones y hacerlo tampoco significa automáticamente que exista un delito; sin embargo, políticamente resulta imposible ignorar el mensaje. En los últimos meses hemos observado cómo el gobierno de Donald Trump ha endurecido su posición frente a políticos mexicanos y cómo las visas se han convertido en un instrumento que genera enormes sospechas cuando son retiradas; incluso Morena puede argumentar persecución o injerencia y la oposición puede intentar convertir cada cancelación en una sentencia anticipada; creo que ninguno de los dos extremos ayuda.
Polarización.
El episodio debería servir para entender hasta dónde nos está llevando la polarización política, porque si bien Lilly Téllez lanzó una provocación y los morenistas respondieron indignados; Noroña prometió romper su visa, pero terminó conservándola, argumentando que la lesión en una de sus manos se lo impedía. El problema aparece cuando la defensa de un personaje político se coloca por encima de la lógica y se pretende convertir cualquier decisión que afecte a uno de los suyos en una afrenta contra todo México. Ni cancelar una visa convierte automáticamente a alguien en delincuente, ni defender a “Andy” obliga a destruir la propia; pero ese fanatismo político termina por borrar esas diferencias y provoca que la discusión deje de centrarse en la realidad.
