Recientemente se acaba de dar a conocer que en nuestra entidad, el Congreso del Estado está ya obligado a legislar sobre la despenalización del aborto, y que de esta manera se sume a los 24 estados que ya armonizaron su legislación con lo federal, luego de un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y con ello eliminar los artículos del Código Penal que penaliza a las mujeres que decidan abortar hasta las 12 semanas de gestación; por lo que se presume que el Legislativo duranguense podría abordar este asunto en el próximo periodo ordinario de sesiones. Un tema que sin duda ha generado debate en torno a quienes están a favor y en contra, pues en el caso de quienes se oponen han expuesto la importancia del derecho a la vida; y por el contrario, activistas han destacado que es una decisión de las mujeres y no por ello, deberán ser sancionadas, ni tampoco los médicos que asistan a quienes tomen esta decisión.
No es legalizar.
Es importante hacer una distinción, pues la legislación que se ha hecho en la materia no tiene nada que ver con la legalización, es decir, no se trata de que los servicios de salud estén obligados a realizar estas prácticas, pues ello implicaría otro enfoque mucho más allá de la propia despenalización, misma que se refiere a no emitir ninguna multa o en su caso la prisión para las mujeres que tomen esa decisión, de ahí que se eliminan artículos del Código Penal. La legalización no habla de un derecho legal de las personas para llevar a cabo esta acción y desde mi punto de vista sería un grave error social en caso de que se implemente una política pública en este sentido, si con la despenalización hay entidades, como en Durango, que el asunto no se ha abordado justo por las posturas de los partidos políticos, llegar al extremo de hacerlo “legal”, pues implicaría otro tipo de manifestaciones en contra. 
Posturas.
Me parece que si bien ya quedó claro que es un mandato, es importante también saber que cada diputada y diputado del Congreso del Estado tienen sus propias posturas al respecto, y hay quienes se han expresado a favor de la vida, es el cado de los legisladores del Partido Acción Nacional y algunos del Revolucionario Institucional, algo que los ciudadanos también debemos respetar, pues la política también se trata de tener coherencia, y si hay quienes podrían votar en contra, y debemos expresar ese respeto, de igual forma deberá suceder para quienes están a favor. Es decir, por el hecho de que sea un mandato para que se legisle, no estamos obligados como sociedad a exigir que todos estén de acuerdo o que se vote de la misma manera, es justo ahí donde debe prevalecer ese respeto a la postura de cada persona, pues en ambos lados existen elementos a favor y en contra, pero no podemos ser una comunidad que piense igual en todo. Se trata de defender el derecho que todos tenemos a discernir en los distintos asuntos que nos involucran.
Casos.
Ahora, no podemos catalogar todos los casos de una misma manera, y debe quedar en claro que la despenalización no es en cualquier momento durante las 40 semanas, por eso se deja en claro que solo es hasta las 12 semanas. Generalizar los embarazos como una “irresponsabilidad” de las mujeres sería algo injusto, pues en un gran porcentaje se dan producto de una violación, por ejemplo, y habrá momentos o circunstancias donde sería imposible aceptar que el producto nazca luego de un hecho como ese; por el contrario creo que alguien que haya quedado embarazada y quizá solo porque terminó con su pareja de un momento a otro decide que no quiere nada, menos un hijo, y decide practicarse el aborto, creo que no podría justificarse. Hay de casos a casos.
Iglesia.
Desde luego es respetable también la postura de la iglesia, que se han manifestado en contra de la despenalización, y luchan por el derecho a la vida. Veremos hasta donde podría influir en las entidades que aun no han legislado en la materia, además de Durango, está el caso de Guanajuato, Morelos, Tlaxcala, Campeche, entre otros.
