Fueron años de tinieblas donde el poder presidencial se ejercía dentro de una caja blindada sin que nadie pudiera ver hacia dentro de ella ni pudiera entender que ocurría ahí. Es irónico y muy preocupante que quienes llegaron al poder gracias a instrumentos democráticos ahora los desaparezcan para repetir un nuevo período de antidemocracia y oscuridad: Anabel Hernández, periodista
Uno de los principales argumentos del expresidente Andrés Manuel López Obrador en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI, fue que le costaban “mucho” dinero al erario y que no servían para nada.
Esa fue la narrativa durante los seis años de su gestión y de ahí surgió la brillante idea de desaparecer a los órganos constitucionales autónomos de México, por ser instancias incómodas al gobierno, porque su papel fundacional reside en convertirse en contrapesos del poder. 
Así fue como finalmente se orquestó la desaparición de esas instituciones entre ellas el propio INAI, para darle paso a una dependencia pública que garantice el acceso a la información, la transparencia y la protección de datos personales, denominada “Transparencia para el Pueblo”.
Hace unos días se presentó ante la cámara de diputados federal, la ley ingresos y el presupuesto de egresos de la Federación, que contempla la asignación de recursos destinados para el funcionamiento de las dependencias federales, entre otros aspectos.
En el caso de Transparencia para el Pueblo, resulta que solo se le asignaron 25 millones de pesos, lo que corresponde a una disminución aproximada del 97% menor que el último presupuesto autorizado al INAI que fue de casi mil millones de pesos.
Según el documento presentado por Hacienda, el presupuesto de Transparencia para el Pueblo se dividiría en dos partidas: 18 millones 753 mil pesos para el ejercicio pleno del derecho de acceso a la información pública y 6 millones 295 mil pesos para servicios de apoyo administrativo.
Sin embargo, en ningún apartado se menciona la protección de datos personales, que otra de las facultades que se le asignaron a Transparencia para el Pueblo, situación que es preocupante.
El retroceso en la garantía del derecho a la información y el derecho a la protección de datos personales es inminente en México, al no tener recursos suficientes para dar atención a la sociedad cuando exija la transparencia y la privacidad.
Siendo la primera vez que Transparencia para el Pueblo aparece en un proyecto de presupuesto para realizar las mismas funciones del INAI, aunque no como organismo autónomo, sino como parte del gobierno federaly con resultados cuestionables en los primeros meses de su gestión.
Según la página Nómina Transparente cuenta actualmente con 339 trabajadores para realizar sus actividades.
Lo que hoy nos preguntamos, es hacia donde se destinaron los dineros que presuntamente se “ahorraron” con la desaparición de los organismos autónomos en México, porque hasta ahora no se ha informado nada y creo que así seguiremos,
*Coordinadora de la Carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Facultad de Derecho y Ciencias Política de la UJED
Twitter @lululopezsalas. Instagram @LourdesLópezSalas.
