Se está volviendo un verdadero desastre el panorama político nacional con tantas situaciones que enfrenta el régimen de Claudia Sheinbaum, con la estigmatización de sus aliados o protegidos políticos, unos señalados por corrupción, otros con la revocación de su VISA para Estados Unidos (y una posible investigación en puerta), y el clamor en su contra por querer acallar o amedrentar a los medios de comunicación con su “Ley Mordaza” disfrazada de “derechos de las audiencias”, de la que su “Mañanera” estará exenta, aunque se le sigan detectando mentiras en cifras y afirmaciones.
A estos hechos, que ya llevan muchos días en el reflector mediático pese a la muy marcada negativa de la presidente a hablar u opinar de estos y otros temas incómodos, como lo fue el regreso de Rocha Moya por 36 horas a la gubernatura de Sinaloa, se le suma un hecho repetitivo pero alarmante, la crisis de su fracasado sistema IMSS-Bienestar, de lo que casi nadie habla.
Porque hace poco más de una semana, cientos de médicos, enfermeras y personal administrativo volvieron a bloquear calles y avenidas, incluyendo el principal acceso a la Ciudad de México, la calzada Ignacio Zaragoza, para exigir el pago de su sueldo pendiente desde hace meses, así como para denunciar que siguen trabajando con las uñas, sin medicamento, sin insumos ni material de curación, es más, ni siquiera jabón o papel higiénico hay para el personal, no se diga los pacientes; si eso es en la CDMX y Estado de México, imagínense si Durango hubiera aceptado entrar en ese esquema, aquí no hay dónde reclamarle al gobierno federal.
Por otro lado, hay que destacar lo que muchos advertíamos en dos vertientes, que hoy se conjuntan en una situación alarmante para la libertad de prensa y la libertad de expresión; por un lado, advertimos del desastre que resultaría si el Poder Judicial tuviera que ser votado en elecciones, dejando como saldo jueces y ministros “del Bienestar” con una deuda de obediencia incondicional a la 4T; por el otro, el que el Gobierno de México quiera convertirse en juez y parte de lo que es verdad y lo que no, bajo la amenaza de multas económicas y hasta la revocación de los derechos de transmisión.
Ambos desastres político-sociales conllevan a un sistema judicial parcial e injusto, y un marco legal para amedrentar y acallar las verdades incómodas para el régimen cuatroteista, como ya quedó demostrado cuando la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, demandó por “violencia política de género” (otra aberración jurídica injusta y desproporcionada) a un reportero, por haber demostrado, con pruebas documentales, lo desfalcos y desvíos en el DIF Estatal, obligándolo a él a pagar multa y daños morales, además de cerrar su sitio y ser revisado en lo posterior por un censor (de esos qué quieren poner ahora en todos lados) antes de publicar cualquier cosa, al tiempo que otros periodistas también fueron obligados a disculparse públicamente por el mismo cargo.
Yambién, recordemos que estos nuevos jueces del bienestar dieron entrada y sentencia en tiempo récord a una demanda de Pío López Obrador por daños morales, causados por la difusión de los videos donde él recibía millones de pesos en bolsas dentro un restaurante, caso que resulta indignante porque hace muchos años que ocurrió eso, porque tanto el implicado como el beneficiado, Andrés Manuel López Obrador, admitieron el suceso y trataron de manejarlo como “aportación al movimiento”, y ahora quieren aprovechar su control absoluto en los tribunales para sacarle 200 millones de pesos al periodista Carlos Loret de Mola y otros 200 millones a la plataforma Latinus.
Pareciera que estas resoluciones judiciales a favor de íconos de la 4T y la iniciativa de censura llamada “Derechos de las Audiencias”, se alinean para “dar una lección” a los críticos del gobierno federal y estatales de Morena, dando una advertencia con estos casos a los demás, ya sea para que nos alineemos o nos callemos, pese a tener pruebas o hablar sobre las cifras oficiales y casos reales que los del régimen no quieren que destaquen, pero no sólo eso, sino que ahora, la Presidente Claudia Sheinbaum ya se niega abiertamente a hablar de lo que le incomoda, como vimos la semana pasada también, diciendo ante los cuestionamientos “ya opiné de eso”… “Ya hay una publicación al respecto”… “Hoy vinimos a hablar de box, no de otra cosa”… “Sobre la violencia en Tamaulipas, allá está Tamaulipas”… “Mejor hablemos de Olinia”, entre otras frases célebres que seguro encontrará en internet, antes de que los “derechos de las audiencias” multen a quienes compartimos los desatinos de la clase gobernante, para obligarnos a borrarlos.
Juzgue usted los dichos y los hechos, mientras aún podemos escribir al respecto sin recibir una sanción arbitraria.
Fb: Una Segunda Opinión de Todo
