Dark Mode Light Mode
Dark Mode Light Mode

Regresó la amenaza para los productores de frijol.

Avatar photo
Quetzal Herrera Ruiz
LA GRILLA DEL PÁJARO
15/12/2025

Llegó un nuevo ciclo agrícola y como ya es recurrente año con año, regresó la amenaza para los campesinos en México, la falta de operatividad efectiva por parte de la dependencia del Gobierno Federal encargada de brindarles certidumbre, antes conocida como Segalmex, hoy convertida como Alimentación para el Bienestar. El problema que hoy enfrentan miles de productores, incluidos los de Durango, no está en la productividad ni en la voluntad de trabajar la tierra, sino en la incapacidad de los responsables para responder a tiempo, ya que la falta de apertura de centros de acopio suficientes está impidiendo que se respete el precio de garantía, dejando a los campesinos en una situación de total incertidumbre. El frijol ya está cosechado, los gastos ya se hicieron y el ingreso simplemente no llega; así, lo que debería ser un respaldo al campo se está convirtiendo en una amenaza directa al sustento de quienes viven de la tierra, de quienes “apuestan” todo por la producción de uno de los alimentos básicos en la dieta de los mexicanos.

Discursos.
Mientras en los discursos se habla de apoyar al productor, en la práctica la lentitud de Alimentación para el Bienestar está jugando en su contra, los trámites, la falta de logística y la escasa información han provocado que muchos agricultores no sepan ni cuándo ni dónde podrán vender su cosecha, simple y sencillamente porque no hay centros suficientes. El tiempo, en el campo, no es un lujo, cada día que pasa sin acopio significa presión financiera, gastos adicionales y pérdida de valor del grano almacenado en condiciones precarias. Incluso hay lugares, como en Durango, donde se ha pedido a los campesinos llevar su producto s otros municipios donde ya se está recibiendo el frijol, pero eso debería ser, según se ha reportado, hasta después de las vacaciones, mientras tanto las familias que dependen de esta actividad, no creo que pasen una “feliz” navidad.

Advertisement

Coyotes.
Quienes sí se “frotan” las manos en esta época del año, y seguro pasarán una feliz navidad, son los llamados “coyotes”, ya que la ausencia de responsabilidad del Gobierno Federal no deja vacíos, deja oportunidades para el abuso. El coyotaje, que se prometió erradicar, vuelve a fortalecerse ante la desesperación de los productores; con efectivo en mano y sin requisitos, los intermediarios están comprando el frijol a precios muy por debajo del mercado y del precio de garantía. Para muchos campesinos, aceptar estas condiciones es la única salida para obtener algo de liquidez inmediata, aunque ello represente una pérdida segura, pues más vale que recuperen algo a declararse en pérdida total, por lo que de manera cíclica siempre se encuentran entre “la espada y la pared”, confiar en que, ahora sí, habrá centros de acopio suficientes y tener que sacar su producción para obtener algo de dinero..

Números rojos.
El golpe económico no es menor. En el ciclo agrícola 2025-2026, numerosos productores ni siquiera alcanzarán a recuperar lo invertido. Semillas, fertilizantes, diésel, maquinaria y mano de obra fueron financiados, en muchos casos, con créditos o ahorros familiares. Vender el frijol por debajo del costo de producción no solo anula cualquier ganancia, sino que compromete la posibilidad de sembrar el siguiente ciclo, poniendo en riesgo la continuidad de la actividad agrícola.

Un problema social que puede escalar
Cuando el campo se queda sin ingresos, el impacto va más allá de lo económico. Endeudamiento, abandono de tierras, migración y descomposición social son consecuencias conocidas de estas decisiones tardías. En estados como Durango, donde el frijol es parte fundamental de la economía rural, ignorar esta problemática puede generar inconformidad social; resolverlo no requiere más anuncios, sino acciones inmediatas, abrir centros de acopio, garantizar compras oportunas y cumplir lo prometido. El frijol no puede seguir esperando para cuando se les ocurra en Alimentación del Bienestar, quienes debieron estar preparados con dichos centros, porque esta no es una actividad de la cual no supieran.

Avatar photo
Egresado de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García; conductor de los programas "El Pájaro Pregunta" y "Las Mañaneras del Pájaro"; columnista en el Órale Qué Chiquito.
Add a comment Add a comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Post

Paco Valencia: cuando la experiencia pesa más que la inmediatez

Next Post

Entre la negación y el dogma, el sacrificio humano y la historia

Advertisement