Lo que durante varios meses parecía una conversación pendiente entre la Presidenta, Claudia Sheinbaum, y la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, terminó convirtiéndose en un enfrentamiento verbal que seguramente tendrá consecuencias políticas. La visita de la “inquilina” de Palacio Nacional a territorio chihuahuense, en el marco de su informe, fue el escenario para que ambas mandatarias intercambiaran reclamos, elevaran la voz y pusieran sobre la mesa asuntos que evidentemente venían acumulándose. Lo interesante no solamente es que ambas reconocieran la ríspida conversación, sino las revelaciones que surgieron alrededor del exfiscal de la vecina entidad, actualmente detenido, cuya situación podría convertirse en uno de los principales instrumentos de confrontación entre Morena y el Partido Acción Nacional rumbo a las elecciones de 2027.
Deslinde.
Maru Campos sostiene que la entrada de agentes extranjeros a territorio mexicano fue responsabilidad del exfiscal, intentando establecer una separación entre las decisiones del funcionario y las de su administración; sin embargo, políticamente resulta complicado deslindarse completamente de quien ocupó una posición de tanta responsabilidad, y que ella no estuviera enterada. Por su parte, Claudia Sheinbaum señaló en una “mañanera” que el exfuncionario incluso tendría casinos, una afirmación que, por su gravedad, tendría que acompañarse de investigaciones y pruebas. Porque una cosa es sostener una discusión política y otra muy distinta lanzar señalamientos que podrían tener implicaciones legales. Ambas conocen perfectamente esa diferencia, aunque también saben que cada declaración puede convertirse en una “herramienta” electoral.
“Raja” política.
Para Morena, el enfrentamiento representa una oportunidad de cuestionar directamente al gobierno panista de Chihuahua, particularmente cuando se aproxima la elección, de hecho los señalamientos contra el exfiscal podrían utilizarse para construir una narrativa de presunta corrupción, falta de controles institucionales y responsabilidades políticas dentro de la administración estatal. No sería extraño que dirigentes, legisladores y aspirantes morenistas comiencen a exigir explicaciones sobre las decisiones tomadas durante su gestión; sin embargo, existe un riesgo evidente, convertir acusaciones todavía sujetas a investigación en sentencias anticipadas. Si el partido gobernante pretende presentarse como defensor de la legalidad, tendrá que demostrar que sus exigencias de justicia también alcanzan a funcionarios y personajes cercanos a sus propias filas. 
Explicaciones.
Del otro lado, Acción Nacional enfrenta un desafío igualmente complicado; Maru Campos tendrá que defender la institucionalidad de su gobierno sin asumir automáticamente la defensa de todas las actuaciones del exfiscal. Su principal argumento podría concentrarse en que cualquier responsabilidad penal debe determinarse individualmente y mediante procedimientos legales, evitando que una investigación se convierta en condena política contra toda una administración. Seguramente el panismo buscará presentar el enfrentamiento como una muestra de presión del Gobierno Federal sobre una entidad gobernada por la oposición; pero tampoco bastará con denunciar persecución política. Los ciudadanos exigirán explicaciones claras sobre cómo ingresaron los agentes extranjeros, quién autorizó su participación y cuáles fueron las responsabilidades administrativas correspondientes.
Responsabilidades.
Lo ocurrido entre Sheinbaum y Campos demuestra que la disputa electoral de Chihuahua comenzó mucho antes de las campañas oficiales. Morena intentará aprovechar cualquier señalamiento para debilitar al PAN, mientras los panistas buscarán convertir la confrontación en una defensa de la autonomía estatal frente al poder federal. El problema es que, cuando la política invade los expedientes judiciales, existe el riesgo de que la verdad termine subordinada a las estrategias partidistas. Todavía falta conocer qué elementos respaldan las afirmaciones de ambas mandatarias y hasta dónde llegarán las investigaciones, pues lo verdaderamente importante será determinar responsabilidades sin importar colores partidistas.
