Informes por aquí, informes por allá, discursos, cifras, fotografías, videos y publicaciones en redes sociales.
Los gobiernos municipales de los principales municipios de Durango han comenzado a informar sobre sus resultados, pero hay una pregunta que debería preocuparles mucho más que el número de asistentes a sus eventos: ¿realmente la ciudadanía sabe qué están haciendo sus alcaldes?
El pasado sábado, Toño Ochoa, alcalde de Durango, presentó su primer informe de gobierno, aunque lo denominó su “cuarto informe”, al encontrarse ya en su segundo periodo al frente de la Presidencia Municipal.
Este martes hicieron lo propio Susy Torrecillas, presidenta municipal de Lerdo, y Betzabé Martínez, alcaldesa de Gómez Palacio; cada una, desde sus propios argumentos, respaldó el trabajo realizado durante el periodo que llevan al frente de sus respectivos municipios. 
Pero más allá de los discursos y de las cifras que se presentan en estos ejercicios de rendición de cuentas, habría que preguntarnos algo muy sencillo: ¿la sociedad realmente sabe lo que están haciendo sus alcaldes?
Durango, Gómez Palacio y Lerdo son los tres municipios más importantes del estado y, por lo mismo, sus gobiernos deberían tener una responsabilidad todavía mayor en materia de comunicación ciudadana, porque gobernar no solamente significa gestionar recursos, inaugurar obras o aparecer en eventos; también significa explicar a la gente qué se está haciendo con su dinero, qué problemas se están atendiendo y, sobre todo, cuáles son los resultados.
Y aquí aparece otro elemento que no podemos ignorar: el 2028.
Aunque algunos quieran negarlo, al menos dos de los tres alcaldes parecen tener claro que cada paso que den desde ahora puede ser determinante para construir una imagen rumbo a la próxima elección estatal, cada obra, cada evento, cada fotografía y cada aparición pública suma o resta en ese camino.
De Susy Torrecillas todavía es difícil saber si existe una intención política más allá de su actual responsabilidad, pero de los otros dos perfiles las señales parecen mucho más evidentes.
Empecemos por Betzabé Martínez de la cual es evidente que existe interés por construir una figura política con mayor alcance y, por supuesto, no resulta descabellado pensar en una eventual aspiración para 2028, por eso, incluso los detalles de imagen comienzan a adquirir otra lectura.
Durante su primer informe llamó la atención su vestimenta, particularmente por el parecido con algunos de los atuendos que ha utilizado la presidenta Claudia Sheinbaum.
En Gómez Palacio, donde la presidenta de México mantiene una importante aceptación, buscar una identificación visual o política con ella puede ser una estrategia entendible, pero la imagen solamente sirve para llamar la atención; no sustituye la gestión.
Y precisamente ahí está uno de los grandes pendientes de la administración de Gómez Palacio, en redes sociales han surgido críticas por la manera en que la alcaldesa se dirige a trabajadores del municipio, mientras que para algunos ciudadanos todavía no resulta suficientemente claro cuáles son las obras, acciones y resultados que distinguen a su administración.
Porque una fotografía puede hacerse viral en cuestión de minutos, pero una obra pública, una gestión exitosa o una mejora real en la calidad de vida de los ciudadanos debería ser todavía más fácil de identificar.
En Lerdo ocurre algo diferente, preguntando entre habitantes del municipio, muchos saben perfectamente quién es su presidenta municipal, pero cuando se les cuestiona qué ha hecho durante el tiempo que lleva al frente del Ayuntamiento, las respuestas no son tan claras y ese también es un problema de comunicación.
No basta con que la gente conozca el rostro de una alcaldesa; debe conocer su trabajo.
Y finalmente está Toño Ochoa, quien ya suma cuatro años al frente del municipio de Durango y que, pese a haber sido elegido nuevamente por los capitalinos, tampoco ha conseguido que todos los ciudadanos tengan claridad sobre lo que ocurre con las arcas municipales, las obras y las acciones de su administración.
Sí, los vemos trabajando, sí, hay eventos, publicaciones y recorridos, pero el problema está en que informar no significa necesariamente comunicar y quizá aquí está el verdadero reto para los tres municipios.
Mientras los gobiernos presentan informes, con cifras, videos y discursos, miles de personas están más interesadas en saber quién salió de La Casa de los Famosos, quién peleó con quién o qué ocurrió en ese reality.
Y no, el problema no es que la gente vea reality shows, el problema es que los gobiernos todavía no encuentran la manera de hacer que sus ciudadanos tengan el mismo interés por conocer qué está pasando en su propia ciudad.
Los gobiernos municipales tienen algo mucho más importante que contar, lo que están haciendo con el dinero y la confianza de los ciudadanos.
Así que más que preguntarnos quién dio el mejor informe, quién tuvo el mejor escenario o quién lució mejor en las fotografías, deberíamos preguntar: ¿quién está logrando que la ciudadanía entienda, conozca y evalúe realmente su gobierno?
Porque si para saber qué hace un alcalde tenemos que esperar hasta su informe anual, entonces el problema no es solamente de gestión, también es de comunicación.
Y si gobernar fuera un reality, quizá el verdadero reto no sería conseguir el mayor rating, sino demostrar que detrás de las cámaras, los discursos y las publicaciones, existe un gobierno que realmente está haciendo la diferencia.
