
Donald Trump volvió a amagar a México con el tema de los aranceles; esta vez con duplicarlos si nuestro país no detiene las caravanas de migrantes que avanzan desde el sur hacia Estados Unidos. La advertencia llega cuando ambos gobiernos intentan destrabar diferencias comerciales y se habla de un posible encuentro entre el mandatario estadounidense y Claudia Sheinbaum. Una cosa debe quedar clara, todavía no existe un aumento confirmado, pero el mensaje político ya produjo efectos. Washington pretende que México resuelva, bajo presión económica, un problema migratorio que rebasa nuestras fronteras y exige responsabilidades compartidas. La amenaza resulta todavía más delicada porque ocurre después del revés electoral sufrido por los republicanos, porque Trump necesita recuperar iniciativa política y encontró nuevamente en México un “blanco” cómodo para enviar señales de fuerza a sus seguidores.
Contradicción.
Trump conoce perfectamente dónde golpear, pues no necesita enviar soldados ni cerrar cruces fronterizos para generar incertidumbre; le basta amenazar con encarecer las exportaciones mexicanas. La industria automotriz, el acero, el aluminio y numerosas cadenas productivas siguen pendientes de negociaciones que pueden definir inversiones y empleos; duplicar gravámenes, sin precisar siquiera cuáles, sería una sacudida para empresas que dependen del mercado estadounidense, pero también para consumidores de aquel país, porque los aranceles terminan reflejándose en precios. Al magnate poco parece importarle esa contradicción, exige controlar la inflación mientras utiliza impuestos comerciales como instrumento de castigo, y México vuelve a descubrir que tener al principal cliente como vecino también significa convivir con sus “caprichos”.
Obligaciones.
La caravana que salió de Tapachula reunió, según reportes, alrededor de mil quinientas personas, principalmente centroamericanas. Por su parte la Presidenta, Claudia Sheinbaum, sostiene que ninguna caravana ha llegado hasta allá desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y asegura que se ofrecen alternativas de retorno o permanencia, sin recurrir a la represión; esa precisión importa, porque el discurso estadounidense presenta a familias enteras como una invasión. México tiene obligaciones legales y humanitarias, pero también debe impedir que traficantes y organizaciones criminales aprovechen la desesperación de quienes migran. Contener no puede convertirse en sinónimo de perseguir indiscriminadamente; tampoco puede significar “cruzarse de brazos” mientras crece la presión diplomática.
Agenda.
Si finalmente se concreta el encuentro entre Trump y Sheinbaum durante los próximos días, la Presidenta llegará con una agenda complicada; de un lado estará la exigencia de frenar caravanas, del otro, la necesidad de defender exportaciones, inversiones y puestos de trabajo. No será una conversación entre socios colocados en condiciones equivalentes, pues Trump acostumbra anunciar amenazas antes de sentarse a negociar, para después presentar cualquier concesión como victoria personal. Sheinbaum necesita evitar que México aparezca como simple “policía” migratorio de Washington, pero tampoco puede darse el lujo de convertir una disputa política en una crisis económica. La firmeza sirve para los discursos; en la mesa bilateral deberá traducirse en resultados verificables.
Certidumbre.
El gobierno mexicano tendrá que actuar, aunque no necesariamente bajo el “libreto” que dicte la Casa Blanca. Reforzar la atención migratoria en el sur, combatir las redes de tráfico, coordinar retornos voluntarios y garantizar procedimientos legales son medidas más serias que improvisar operativos para satisfacer una publicación en redes sociales. También corresponde exigir a Washington compromisos concretos sobre cooperación regional y vías legales de movilidad; el problema es que Trump entiende la relación bilateral como una negociación permanente bajo amenaza, mientras México necesita certidumbre para producir, exportar y crecer.